Kiev, 17 augustus 2012
-
Terwijl in Moskou de rechter het vonnis
uitsprak tegen de drie jonge vrouwen van Pussy Riot, viel in het centrum van
Kiev een opmerkelijk tegengeluid te horen – dat van een kettingzaag waarmee
Inna Shevchenko op het Plein van de Onafhankelijkheid een gigantisch kruis naar
beneden haalde.
‘We roepen alle krachten in de samenleving
op om het verrotte bijgeloof te bestrijden, om de steunpilaren van de dictatuur
neer te halen, om te voorkomen dat de ontwikkeling van de democratie en de
vrijheid van vrouwen wordt tegengehouden,’ aldus FEMEN in bijgaande verklaring.
Net alleen FEMEN liet gisteren van zich
horen. Vanuit de hele wereld klonk de roep om vrijlating van de leden van Pussy
Riot. Het mocht niet baten. De rechter kende geen enkele aarzeling bij het
uitspreken van het vonnis: twee jaar strafkamp, ofwel met honderd vrouwelijke
criminelen in een cel, in een grauw groen pak.
De drie vrouwen hebben ‘een daad van
hooliganisme begaan, een grove schending van de openbare orde, waarmee ze niet
alleen de kerk maar de hele samenleving hebben beledigd, ’ zo oordeelde rechter
Marina Syrova.
Opvallend is ook de bewijsvoering. De actie
zou gemotiveerd zijn door ‘religieuze haat, die verband houdt met het
feminisme,’ dat de vrouwen aanhangen. ‘De idee van de superioriteit van een
ideologie over een andere vormt de basis voor vijandigheid.’
Hoe krom kan een redenering zijn – de
rechter zet de wereld op zijn kop. Het is niet het feminisme, het zijn juist
religieuze ideologieën, die zich superieur wanen, die intolerantie prediken en
de basis vormen voor vijandigheid.
Hoe je het ook wendt of keert, de strafmaat staat
in geen enkele verhouding tot het ‘misdrijf’ dat is gepleegd. Het zingen van een punksong in een kathedraal is een actie die in elk democratisch land onder
de vrijheid van meningsuiting gerekend zou moeten worden.
Rusland is geen democratie zo blijkt maar
weer, eerder een totalitaire staat, waar Kerk en rechterlijke macht marionetten
zijn van een corrupt politiek systeem aangevoerd door een alleenheerser.
Het zou Poetin gesierd hebben als hij zich
grootmoedig en vergevingsgezind had getoond, zich afzijdig had gehouden, maar
dit zijn woorden die niet in zijn vocabulaire voorkomen. De beledigende actie
moest en zou worden gewroken, met ijzeren vuist wel te verstaan.
Het valt te hopen dat dit brute
machtsvertoon zich als een boemerang tegen hem keert, dat de ophef die er door
is ontstaan de onvrede over zijn dictatoriale bewind doet groeien en een volkswoede
ontketent die zijn ondergang inluidt. Toekomstmuziek?
Hoe gaat het verder in Kiev? Zijn er
represailles te verwachten voor het neerhalen van het kruis, een ‘misdrijf’ dat
zich laat vergelijken met dat van Pussy Riot? Met dit verschil dat FEMEN daarbij
niet het staatshoofd persoonlijk heeft beledigd. Maar goed, dat had ze al
eerder gedaan.
Foto's Femen LiveJournal (en Googled)
.
Bijzonder indrukwekkend verslag wederom; het raakt me enorm.
BeantwoordenVerwijderenJoost